Se encuentra usted aquí

Estudian los restos de la abadía de Glastonbury: ¿Fue enterrado allí el rey Arturo?

Viernes 04 de Diciembre, 2015
La Abadía de Glastonbury alimentó el mito del rey Arturo y el Grial

Investigadores de la Universidad de Reading (Reino Unido) han reinterpretado la historia de la abadía de Glastonbury,  la iglesia cristiana más antigua de Gran Bretaña y escenario mítico donde la tradición sitúa el enterramiento del rey Arturo.

Tras una serie de análisis químicos de la composición de los vidrios, los metales y los artefactos cerámicos que se guardaban en el Museo de la abadía de Glastonbury y un nuevo estudio geofísico de los terrenos en los que se ubica la antigua abadía, la directora de la investigación, Roberta Gilchrist, ha señalado que un devastador incendio destruyó la Glastonbury en el año 1184, y que los monjes que la habitaban tuvieron que mantener vivas las leyendas sobre Arturo para poder reconstruirla. 

Al crear un enclave rodeado de misticismo hizo aumentar el número de peregrinos y, por tanto, favoreció el enriquecimiento de la abadía. En palabras de Gilchrist, “fue una estrategia que dio sus frutos: la abadía de Glastonbury se convirtió en el segundo monasterio más rico de Inglaterra a finales de la Edad Media”. 

Para crear el escenario adecuado, los monjes se valieron de un estilo arquitectónico arcaico e incorporaron los materiales reutilizados en el nuevo edificio para fortalecer la sensación de encontrarse en una abadía mítica. 

El mayor ingenio de los monjes tras el devastador incendio fue la forma en la que afrontaron  la falta de recursos para la reconstrucción. La abadía contaba con pocas reliquias para atraer a los peregrinos y los monjes tuvieron que acudir a la popular leyenda del rey Arturo

Los religiosos identificaron el sitio de Glastonbury con la legendaria isla de Ávalon, donde fue enterrado Arturo, e incluso dijeron haber encontrado la tumba de Arturo y Ginebra con el supuesto hallazgo de una cruz que mostraba el nombre del legendario rey. La cruz se perdió en algún momento de la historia, pero Gilchrist piensa que pudo tratarse de una falsificación basada en algún original anglosajón. 

Otros artículos de:

Añadir nuevo comentario